Theo luật sư Việt, ông đề nghị tòa án xem xét lại thẩm quyền giải quyết vụ kiện theo luật thương mại hay dân sự khi áp dụng mức phạt lãi suất trả chậm 1,75%/tháng. Xem xét lại việc ông Liền đã nhận 1,25 tỉ đồng nhưng tòa án không giải quyết khi xét xử. Xem xét lại tám biên nhận của bà Mai đã nhận của công ty 1,26 tỉ đồng nhưng vẫn đưa vào đơn khi khởi kiện và tòa án không giải quyết khi xét xử sơ thẩm. Cuối cùng là xét lại phần án phí.
Tại phiên xét xử ngày 16-3, sau khi đối chiếu công nợ giữa hai bên, các chứng cứ tại phiên tòa, thẩm phán Nguyễn Phi Hùng - chủ tọa phiên tòa - tuyên Công ty Bình An phải trả số tiền mua cá còn nợ 15,68 tỉ đồng cho bà Mai, đồng thời phải trả tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán với mức lãi suất 1,75%/ tháng với số tiền trên 2 tỉ đồng. Riêng phần ông Liền, tòa tuyên Công ty Bình An phải trả lãi suất phát sinh do chậm thanh toán với số tiền trên 467 triệu đồng. Tổng số tiền Công ty Bình An phải trả cho hai nông dân trên 18,2 tỉ đồng.